新聞中心

  首頁  /  新聞中心

捐贈(zèng)協(xié)議書樣本

銀行捐款

有關(guān)公益救濟(jì)性捐款涉稅問題解答

專家談“智慧課堂”:核心是促進(jìn)深度學(xué)習(xí)

發(fā)布日期:2021-07-02

  智慧課堂應(yīng)是信息技術(shù)與教學(xué)的深度融合。然而,目前一些課堂看似高技術(shù),實(shí)際是披上信息化外衣的傳統(tǒng)教學(xué),甚至出現(xiàn)教師課堂花樣“炫技”現(xiàn)象。如何用活、用好信息技術(shù)構(gòu)建“智慧課堂”,推動(dòng)信息技術(shù)與教學(xué)深度融合?本期我們編發(fā)記者深入采訪區(qū)域的經(jīng)驗(yàn)做法,并約請(qǐng)專家和一線教師展開探討。

  智慧課堂淺層學(xué)習(xí)四大誤區(qū)

  一是對(duì)學(xué)生主體地位的誤解

  二是對(duì)教師主導(dǎo)地位的誤行

  三是對(duì)學(xué)習(xí)資源的誤用

  四是對(duì)技術(shù)支持的誤判

  深度學(xué)習(xí)需要構(gòu)建智慧學(xué)習(xí)環(huán)境、深化學(xué)習(xí)過程、提高學(xué)習(xí)結(jié)果、豐富情感體驗(yàn),發(fā)揮技術(shù)作為學(xué)習(xí)環(huán)境創(chuàng)設(shè)工具、自主學(xué)習(xí)探究工具、知識(shí)建構(gòu)協(xié)同工具、情感體驗(yàn)激勵(lì)工具等認(rèn)知工具的作用。通過構(gòu)建情境化、整體性、豐富性的深度學(xué)習(xí)環(huán)境,把知識(shí)放在一個(gè)真實(shí)的情景問題中去,幫助學(xué)習(xí)者建立抽象知識(shí)與現(xiàn)實(shí)世界的聯(lián)系,還原知識(shí)產(chǎn)生的本來土壤。

  智慧課堂淺層學(xué)習(xí)的誤區(qū)

  智慧課堂是信息技術(shù)與學(xué)科教學(xué)深度融合的課堂新形態(tài),但目前課堂互動(dòng)多是搶答、點(diǎn)贊、上傳作業(yè)等淺層次認(rèn)知投入的互動(dòng),缺少辯論、游戲、反思、合作解決問題等能夠促進(jìn)學(xué)生對(duì)知識(shí)進(jìn)行深度加工的互動(dòng),表面“積極”“活躍”的互動(dòng)并不能促進(jìn)學(xué)生思考力和創(chuàng)造力等高階思維能力發(fā)展。這些現(xiàn)象的背后表明人們對(duì)智慧課堂的認(rèn)識(shí)還存在誤區(qū)。

  一是對(duì)學(xué)生主體地位的誤解。把學(xué)生置身于由網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的無限探索空間,網(wǎng)絡(luò)信息容量巨大,需要學(xué)生結(jié)合自身的知識(shí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行思考和判斷,但教師過度弱化了自身的指導(dǎo)作用,沒有為學(xué)生提供能夠幫助其建構(gòu)和思維深化的學(xué)習(xí)資源和活動(dòng),忽視了學(xué)生信息提煉、分析、評(píng)價(jià)能力的培養(yǎng),缺少了基本的邏輯思維、辯證思維能力的訓(xùn)練,造成智慧課堂優(yōu)勢無法發(fā)揮。

  二是對(duì)教師主導(dǎo)地位的誤行。受教師主宰課堂教學(xué)方式的影響,教師潛意識(shí)地將技術(shù)作為“教師”來對(duì)待,比如多媒體展示、網(wǎng)絡(luò)直播、練習(xí)等,雖然看起來像智慧教育,但殘留著傳統(tǒng)教學(xué)的“烙印”,課堂交互是單向的,教師是教學(xué)的絕對(duì)主導(dǎo)者,監(jiān)控整個(gè)教學(xué)活動(dòng)的進(jìn)程。

  三是對(duì)學(xué)習(xí)資源的誤用。智慧課堂環(huán)境下學(xué)生可以便捷地獲取大量優(yōu)質(zhì)學(xué)習(xí)資源,如果教師不對(duì)信息進(jìn)行過濾、整合,大部分學(xué)生獲得的都是無層次的、不系統(tǒng)的、針對(duì)性差的素材性資源,知識(shí)之間是割裂呈現(xiàn)的,難以建立內(nèi)在關(guān)聯(lián)。也有教師要求學(xué)生按照固定的資源列表和問題進(jìn)行學(xué)習(xí),這只是穿上了計(jì)算機(jī)外衣的教科書而已,不能滿足自主探究和合作學(xué)習(xí)需求。

  四是對(duì)技術(shù)支持的誤判。技術(shù)不是萬能的,教師不能過度依賴技術(shù)支持。智慧課堂的出現(xiàn)表明教育信息化將對(duì)教學(xué)產(chǎn)生更深層次的變革,但變革的核心是將技術(shù)作為認(rèn)知工具無縫融入到教與學(xué)的過程中,發(fā)揮技術(shù)促進(jìn)學(xué)習(xí)者深度認(rèn)知的作用,帶來學(xué)生獲取知識(shí)方式的轉(zhuǎn)變。

  深度學(xué)習(xí)的核心特征

  深度學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在獲得知識(shí)的同時(shí),體驗(yàn)和參與學(xué)習(xí)的過程,以到達(dá)較高的認(rèn)知目標(biāo)層級(jí)。布盧姆等人把認(rèn)知目標(biāo)分為六個(gè)層級(jí):知道、領(lǐng)會(huì)、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià),其中知道、領(lǐng)會(huì)、應(yīng)用屬于較低層級(jí)的認(rèn)知目標(biāo),分析、綜合、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造屬于較高層級(jí)的認(rèn)知目標(biāo)。深度學(xué)習(xí)有以下核心特征:

  創(chuàng)生型的知識(shí)獲取方式:在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生進(jìn)行知識(shí)表達(dá)和作品創(chuàng)作的知識(shí)創(chuàng)生型方式。教學(xué)不僅關(guān)注學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)、基本技能,還要讓學(xué)生理解學(xué)科思想、獲得活動(dòng)經(jīng)驗(yàn),培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、分析問題、解決問題的能力。

  情境化的學(xué)習(xí)任務(wù):給學(xué)生多樣的情境化的學(xué)習(xí)任務(wù),通過情境性問題解決,讓學(xué)生可以充分地將課堂所學(xué)知識(shí)與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來,建構(gòu)出靈活的而非惰性的知識(shí)。

  充分的溝通合作:每個(gè)學(xué)習(xí)者有自己的經(jīng)驗(yàn)世界,不同的學(xué)習(xí)者可以對(duì)某種問題形成不同的假設(shè)和推論,從而形成對(duì)知識(shí)多角度的豐富理解。過程中學(xué)習(xí)者展開溝通合作,不斷對(duì)自己和別人的看法進(jìn)行反思和歸納。

  較高的認(rèn)知目標(biāo)層級(jí):學(xué)生超越對(duì)事實(shí)性信息及概念、原理的記憶、復(fù)述和簡單應(yīng)用,從解決書本上的良構(gòu)問題,轉(zhuǎn)變到解決情境問題,實(shí)現(xiàn)對(duì)知識(shí)的分析、綜合、評(píng)價(jià)乃至創(chuàng)造,達(dá)到深層次認(rèn)知目標(biāo)。

  深刻的知識(shí)理解:學(xué)習(xí)者結(jié)合自己原有的經(jīng)驗(yàn)體系來探索新知識(shí),將所學(xué)知識(shí)的不同部分聯(lián)系起來,形成結(jié)構(gòu)化的、靈活的、屬于自己的理性知識(shí)體系,形成對(duì)知識(shí)深刻的理解。

  網(wǎng)狀的認(rèn)知結(jié)構(gòu):學(xué)生根據(jù)概念之間的抽象程度以及親疏關(guān)系建立概念間的網(wǎng)狀聯(lián)系,認(rèn)知的深度和廣度得到了拓展,形成可以解決問題并有效應(yīng)用于豐富情境的“組塊”,幫助學(xué)習(xí)者實(shí)現(xiàn)概念轉(zhuǎn)變,提升其問題解決能力。

  基于智慧課堂的深度學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)

  智慧課堂中,技術(shù)不是單一的知識(shí)傳授和簡單的課堂互動(dòng)工具,而是要成為學(xué)習(xí)環(huán)境的創(chuàng)設(shè)工具、學(xué)生自主學(xué)習(xí)的探究工具、知識(shí)建構(gòu)的協(xié)同工具、情感體驗(yàn)的激勵(lì)工具,達(dá)到傳統(tǒng)教育環(huán)境下不能達(dá)到的核心素養(yǎng)發(fā)展目標(biāo),需要從四個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。

  一是構(gòu)建促進(jìn)學(xué)習(xí)者意義建構(gòu)的深度學(xué)習(xí)環(huán)境。在技術(shù)支持方面,智慧課堂需實(shí)現(xiàn)持續(xù)記錄學(xué)習(xí)過程,促進(jìn)學(xué)習(xí)者展開反思活動(dòng);提供有效的學(xué)習(xí)支架,促進(jìn)學(xué)習(xí)者知識(shí)概念轉(zhuǎn)變的發(fā)生;提供自我管理權(quán)限,促使學(xué)習(xí)者最大程度的認(rèn)知和情感投入。在內(nèi)容設(shè)計(jì)方面,采用分支、網(wǎng)絡(luò)或模塊化的知識(shí)結(jié)構(gòu),便于學(xué)習(xí)者建立穩(wěn)固的知識(shí)概念網(wǎng)絡(luò);減少事實(shí)原理類知識(shí)的單調(diào)呈現(xiàn),增加問題解決類知識(shí)的情景再現(xiàn)設(shè)計(jì),培養(yǎng)學(xué)生問題解決能力;學(xué)習(xí)路徑提供對(duì)同一知識(shí)多路徑多角度的理解,經(jīng)歷由淺入深的多步驟反復(fù)認(rèn)知,達(dá)到對(duì)知識(shí)的深層次認(rèn)知。

  二是激發(fā)高水平行為和認(rèn)知投入的深度學(xué)習(xí)過程。教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)合理的學(xué)習(xí)任務(wù)和探究環(huán)境,提高學(xué)生的行為參與水平。從簡單的淺層學(xué)習(xí)逐漸過渡到需要高階思維參與的深層學(xué)習(xí)。學(xué)生在經(jīng)歷認(rèn)知偏差和概念交互的深度學(xué)習(xí)過程中,對(duì)知識(shí)進(jìn)行有意義的建構(gòu),達(dá)到高水平思維的產(chǎn)生。

  三是產(chǎn)生概念轉(zhuǎn)變和問題解決的深度學(xué)習(xí)結(jié)果。深度學(xué)習(xí)在認(rèn)知層面的結(jié)果是產(chǎn)生了概念轉(zhuǎn)變,促進(jìn)學(xué)習(xí)者的自發(fā)概念系統(tǒng)向科學(xué)概念系統(tǒng)的轉(zhuǎn)變。深度學(xué)習(xí)在行為層面的結(jié)果是實(shí)現(xiàn)問題解決,學(xué)習(xí)者能夠運(yùn)用所學(xué)知識(shí)解決問題,達(dá)到對(duì)知識(shí)內(nèi)容的創(chuàng)新應(yīng)用。

  四是營造積極的深度學(xué)習(xí)情感體驗(yàn)。教育的價(jià)值觀是“以人為本”,積極的情感體驗(yàn)?zāi)軌驇椭鷮W(xué)習(xí)者快速進(jìn)入深度學(xué)習(xí)狀態(tài)。在學(xué)習(xí)環(huán)境層,學(xué)習(xí)者處于個(gè)體的情感體驗(yàn),伴隨著自我審視的學(xué)習(xí)過程,逐漸進(jìn)入群體意義建構(gòu),形成情感的積淀,在經(jīng)歷認(rèn)知偏差和概念交互的過程中,情感逐漸內(nèi)化,最終實(shí)現(xiàn)概念轉(zhuǎn)變,達(dá)到情感的升華。學(xué)習(xí)者的認(rèn)知過程和情感過程是交織在一起的,在深度學(xué)習(xí)的過程中獲得愉快的情感體驗(yàn)是深度學(xué)習(xí)的最高層次。(來源:中國教育報(bào) 作者:余勝泉 系北京師范大學(xué)教授、未來教育高精尖創(chuàng)新中心執(zhí)行主任)

返 回

版權(quán)所有?中國華文教育基金會(huì)? ? 京ICP備19005412號(hào)-1